Олег КАШИН

Олег КАШИН: «В поисках русского Трампа»

10 Ноября 2016 18:15
Одиозный богатый мужчина - странная прическа, плохой вкус, сложная репутация, давно и навсегда испорченные отношения с прессой, молодая жена модельной внешности. Скажите, как его зовут?

Конечно, Игорь Сечин, но если вы подумали о ком-то другом, - например, о Дональде Трампе, - ничего удивительного в этом нет. Уникальных человеческих типов на свете не так много, какие-то входят в моду, какие-то выходят - так устроено кино, так устроен шоу-бизнес, так устроена политика.

Россия помнит, как вслед за иконическим Лужковым власть в регионах приобрела стандартный облик «крепких хозяйственников», быстро вытеснивших героев предыдущей моды, демократов первой волны, а с приходом Путина уступивших немногословным силовикам или чиновникам.

Но Москва может транслировать свои стандарты только вниз, в регионы, сама же она, каким бы особым ни был ее путь, подвержена глобальным трендам, и вот он, Трамп, новый глобальный тренд, он же вызов - и как он скажется на российской политической моде?


Найти русского Трампа - самое простое. Кандидатура Игоря Сечина - наверное, самая радикальная, но на его месте может быть кто угодно: люди, находящиеся сегодня в России во власти и около власти, во многом похожи друг на друга - все богатые, все, в общем, реднеки, и все органичнее смотрелись бы в интерьерах трамповского казино «Тадж-Махал», чем в коворкингах Кремниевой долины.

Идеальный русский Трамп - разумеется, Владимир Путин, его и искать не надо, он и так постоянно с нами, и на новых президентских выборах он снова пообещает нам сделать Россию великой вновь. Это понятно.

Интереснее - про общество. Отблески американской кампании на всем ее протяжении подсвечивали и нашу непрерывную общественную дискуссию - споры о народе, ставшем вдруг главным консерватором, о продвинутом меньшинстве, обреченном на массовое непонимание, о пределах популизма и идеологической гибкости власти ведутся у нас давно, и когда тот же спор вдруг повторяется на американском материале, это отличный повод посмотреть на себя со стороны - когда еще такое было возможно?

Отсылки к российской президентской кампании 1996 года применительно к тому, что творилось этой осенью в американских СМИ, давно уже стали дурным тоном.

Наверное, сравнение некорректно в том смысле, что для американцев предвыборный омут был аттракционом с ограниченным сроком действия, у нас же сговор власти и прессы против общества, лишенный системных ограничителей, оказался бессрочным и привел к какому-то совсем неприличному состоянию в эпоху «распятых мальчиков» - безотносительно американских выборов всегда полезно помнить, что у нас все началось именно с благих побуждений, когда журналисты добровольно встали в строй защитников власти от неразумного избирателя.

Этот опыт у нас за двадцать лет не отрефлексирован и, может быть, именно по этой причине самые истеричные тексты на смерть американской демократии пишутся сегодня в том числе и на русском языке.

Но 1996 год - это все-таки история, а, скажем, 2011-2012 - современность, и у нас есть опыт противостояния между благополучной протестной московской интеллигенцией и властью, которая тогда предприняла самую масштабную попытку привлечь на свою сторону (или имитировать привлечение) именно самых широкие народные массы.

Сейчас Америка предоставила бывшей Болотной наглядную модель такого же противостояния, в котором меньшинство может быть сколько угодно право, но при этом обречено. Очевидно: всем, кто хочет на что-то претендовать в России, стоит изучить американский опыт на предмет поиска того волшебного слова, которое позволит находить с большинством общий язык.

Трудно сказать, каким это слово может быть, но что бесспорно - оно должно быть честным и не должно произноситься свысока. Классическое послевыборное (это уже 1993, когда первое место на выборах в Госдуму заняла ЛДПР) «Россия, ты одурела», парадоксально переводимое сегодня на английский, на самом деле значит и всегда значило что-то вроде «мы думали, что можно жить, игнорируя мнение тех, кого мы считаем реднеками». Наверное, наступает момент, когда стоит признать такие формулы неприличными и искать им приемлемую замену.

И здесь - главный парадокс. Замену сложившимся отношениям «умного» меньшинства и «глупого» большинства так или иначе будут искать американцы. Из поражения, нанесенного Трампом леволиберальному истеблишменту, какие-то выводы будут сделаны обязательно, уроки будут извлечены и сформулированы по-английски на страницах тех же самых уважаемых СМИ, которые всю осень пугали приходом Трампа.

И тут, может быть, уже наше вестернизированное «умное» меньшинство, не всегда способное производить что-то свое, но при этом очень чувствительное к мировой интеллектуальной моде, прочитает американские выводы, примет их как данность и возьмет на вооружение.

Это, наверное, наивная надежда, но все же - когда какой-нибудь обозреватель «Нью-йоркера» придумает, как надо себя вести, чтобы обыватель из Оклахомы не убегал от тебя к Трампу, может быть, и в российском «креативном классе» станет возможным такой разговор с Нижним Тагилом, чтобы тот не шарахался в ужасе и не думал, что уж лучше Путин, чем вот эти.

Проигранная американской интеллигенцией кампания научит проигравших чему-то, о чем они до сих пор просто не думали, а там и российские эпигоны американской интеллигенции чему-нибудь научатся. У нас нет недостатка в своих Трампах.

У нас нет недостатка в тех, кто убедительно и подробно расскажет, до какой степени ему не повезло с российским народом. У нас нет тех, кто умеет адекватно разговаривать с народным большинством на его языке. В Америке, как оказалось, похожая проблема - ну что же, они наверняка ее решат, а мы у них подсмотрим и тоже решим у себя.

Олег КАШИН


183

Популярное

Ирина ЛУКЬЯНЕНКО: Подростки на митингах. Удобный миф о детях-болванах из сети ВКонтакте
«Это потерянное поколение, которое мы, родители, упустили!» - принято вздыхать и охать.
Блоггер Дмитрий ЕВСЮТКИН. «Уволить за маразм» Николая Долгачева, директора ГТРК
Миф директора ГТРК о ползучей «германизации» региона рассыпается на глазах изумленного Калининграда.
Евгений ГРИШКОВЕЦ о «германизаторах» в Калининграде и на «Россия-24»
Бывают случаи, когда журналисты создают несуществующую реальность...